一个是导师，一个是学生；一个是美国著名学者，另一个是无名小卒；一个已经发表了论文，另一个还是草稿；一个为你办理赴美访问，另一个……？那不是狼心狗肺吗？说出去也要有人信呀？

到最后，王若林能选择的，也就是捏着鼻子认了。博士论文大修改，并且相关联的内容“引用”荣时辉教授。这么一来，也就变得铁板钉钉了。

如果真是那样，荣时辉果然是一手好算盘。

然而，荆建再次有了疑问。荆建的判断，那场火灾是意外，而且肯定是王若林的责任，他都留遗书自杀，还有更有力的铁证吗？那么说，应该意外失火与剽窃是毫无关系的。

在这里，由于信息不对称，荆建就产生了一个重大的误判！

想到这里，荆建立刻就把这两件事独立开。意外失火是意外失火，剽窃就是剽窃。

对于意外失火，华清退学处分，王若林羞愤自杀。荆建毫无异议。自己犯的错，自己承担。应该王若林也是同样的态度。

但对于剽窃？荆建又有些犹豫不决！

很显然，荆建肯定，两篇论文有部分内容和实验数据抄袭。但这两篇论文，荆建自己也看的云里雾里，那么那些内容就真的是抄袭吗？也许就是某段“常识”，这师生俩不约而同的用了呢？毕竟是师生，遣词造句相当类似，这也有可能。

至于实验数据？虽然荆建能保证是抄袭，但万一呢？万一荣时辉为了这篇论文赶时间，偷懒没做实验，并且询问过王若林，问他“借点”实验数据，而王若林也答应了呢？

虽然这种情况是违反了严谨的科学态度，但在学术界，还真的不算罕见。在一个研究团队，大伙儿相互协作，今天你借借，明天我用用，算是一笑了之的小毛病，与剽窃那种严重指控，可谓是天壤之别。

现在问题的关键，王若林是否知情！也就是说，要等他醒来再说。

然而现在，王若林生死未卜，悲观点，甚至永远也不会醒来。荆建可以选择什么都不做。但王若林宿舍里的资料呢？塞废纸袋里的新定理呢？

如果荣时辉真的剽窃，如果明天保卫科整理，肯定就会把这些资料交给王若林的导师……荣时辉教授。那会怎么样？肯定是销毁证据，甚至把那个新定理同样剽窃……

再万一，王若林过了一段时间醒来，突然发现，不仅原先自己的研究成果被剽窃，甚至连新定理都被剽窃，那么……？

荆建已经不敢再想下去。反正无论如何，要为王若林争取到时间。办法当然也很简单。

荆建稳了稳情绪，吩咐周梅：“嫂子，待会儿到前面，把我留在这里的那套运动衫，还有白跑鞋拿来。再给我找块黑布。”

“……诶。”周梅张了张嘴，最后还是忍住没说话，准备锁门离开。

没想到就在这时，齐家兄弟鬼头鬼脑的探出脑袋：“小建，大阵仗啊？用得到咱们兄弟吗？”

荆建连忙推辞：“你们俩还有事背着呢。这事有风险，用不着你们。”

“小瞧了不是？不就蹲个号子吗？再说，你能整出点啥破事？还黑布蒙脸？撑天也就是采花大盗。算个逑！”