盛唐的风范和北宋的风骨在李白和苏东坡的身上展现的最为淋漓尽致。

在追求自由、豪迈不羁方面，李白与苏东坡确有很多相似之处。不过仔细比较则会发现，二人的性格和人生态度都有明显的不同。

李白身上具有真正的狂放之气。在他的意识中，似乎一切都唾手可得，对自己充满了高度的自信，或者说是自负。

狂妄的人格令他在对待人生的态度上，幻想远远多于现实。而这些，可以造就他充满浪漫主义的诗文，却不能成就他的功名。

李白是个极有政治抱负的人。他天真而狂热地追求理想，奋笔疾书“天生我材必有用”、“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”、“恨不能挂长绳于青天，系此西飞之白日”，强烈地表现出追求功名之急、之切。

盛唐诗人积极入世、进取的人生态度，在他身上被理想化了。而作为一个功名心很强的人，他却既不愿走科举入仕之路，又不愿从军边塞，只是寄希望于风云际会，始终幻想着“平交王侯”，“一匡天下”而“立抵卿相”，建立盖世功业之后功成身退、归隐江湖。

天真狂热的理想，不切实际的行动，导致李白追寻一生终究不能在政治上有所作为。

李白一方面“将船买酒白云边”，逍遥自在、狂傲不羁；另一方面，又“举杯消愁愁更愁”，忧思茫茫、无可消解。寻欢作乐、放浪形骸的背后，难以掩饰一颗充满痛苦与失落的心。

“不作太白梦日边，还同乐天赋池上。”苏东坡是不欣赏李白超现实主义人生观的。他亦常常以“狂夫”自称，尽管同样是怀才不遇，同样是追求自由，但是，苏东坡走的却是与李白完全不同的道路。

虽然李白和苏东坡同样是怀才不遇，但是苏东坡比李白更加坚定和隐忍。

苏东坡老老实实地参加科举考试，最后成为朝廷重臣。层层束缚之下，“一肚皮不合时宜”，却永远抛不下“君命重，臣节在”的士大夫责任感。

即便是后来屡次受到排斥、打击、贬谪，始终没有在埋没中徒有“安能摧眉折腰事权贵”的呐喊，而是力所能及地有所作为，做了许多有益于社稷、有利于百姓的实事。

同样是追求自由，苏东坡比李白能够放下功名、着眼生活。

为了排遣愁绪，李白选择去恣意流浪，然而在游历大好河山的同时，“总为浮云能蔽日，长安不见使人愁”。

正是由于内心不能真正释怀，以至于终其一生，都处在若有所失的忧愤当中。而苏东坡能够随遇而安、怡然自乐，将自由反照于现实，落脚在生活的点点滴滴中。杭州、密州、黄州、惠州、儋州……天涯飘零的生活状态虽然并非他所愿，但是，每一个角落却都留下了他潇洒、自在的身影。

李白与苏东坡，两个不同风格的人，却都有一个共同点，那就是非常喜欢饮酒。但是相对于李白，梅笑寒更喜欢苏东坡。

相对于苏东坡，李白显得更加的放荡不羁，就像一个永远长不大的孩子，李白所幻想的世界，在实际中并不存在，而他所想的也太不过实际。但梅笑寒不同，他是一个非常实在的人，他希望能够把握自己能够把握的，争取自己所能争取的。

只是他似乎又听到了那首定风波：

“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。

料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”

也只有苏东坡，才有如此的心境，此时此刻，这种也无风雨也无晴的心境让自己也颇受感染。

因为当一个人逐渐的成长起来，所面对的事情越来越多之时，再也不能想着“丈步天涯，逍遥自在”。因为从此时此刻起，梅笑寒，不再是一个人，他的身后是一大家子人，是一个村子的人，是整座城市的人。

他是这个村子的靠山，他是这座城市的靠山，他不能倒下，所以他必须更加坚定的屹立。