美国国会因“911事件”休会期间，就配给每位议员一部黑莓手机，让议员们用它来处理国事。

随后，这个便携式电子邮件设备很快成为企业高管、咨询顾问和每个华尔街商人的常备电子产品。

更直接一点来说，再2007年，美国的智能手机市场的老大不是光辉手机，更不会是苹果公司，而是黑莓。

这么一看，人家黑莓CEO来踩米iphone几下，那是再正常不过了。

除了微软和黑莓，另一个科技界大佬也跳出来踩苹果。

Palm CEO鲁宾斯坦再自己的推特上这样写道：烤面包机会煮咖啡吗？这世界上就没有这种跨界的产品，因为这样的组合根本比不上分开来用的舒服。在数码产品界，这样的定律同样适用，iPod就是iPod，手机就是手机，相机就是相机，都融合到一起并不代表就有好结果。

虽然人家没有直接提到iphone，但是在iphone开售的日子，更新这么一条推文，大家都知道是什么意思。

这还不算完，各种各样的跳出来踩苹果公司的人数不胜数。

“苹果赶紧停掉iPhone项目吧，它们这是拿自己的声誉冒险，这家从不犯错的公司可能要铸成大错了”。

“iPhone就是个华而不实的玩意，它吸引的只是一小部分硬件狂人，至于它能否在业界掀起波澜，答案很明显——难上加难”。

“对苹果来说，iPhone是它们在新业务上的赌注，即使经历了iPod和Mac的成功，苹果也不能保证在手机上不会阴沟翻船。

乔布斯定的目标是2008年底拿到1%的市场份额，虽然看起来不难，但这也意味着它们要卖出至少1000万台iPhone，而苹果最为成功的iPod去年才卖了3900万台”。

“iPhone看起来确实挺棒，不过对于手机业界来说，它肯定不会成为下一个iPod”。

“iPhone可没打动我，作为一位indos Mobile老玩家，触摸屏这玩意早就不新奇了”。

“很明显，你们根本不了解触摸屏，这种产品用在手机上简直糟糕透了，未来iPhone肯定会有各种问题出现”。

……

这个，乔布斯再美国科技界，这是得罪了多少人啊？

当初Gphone上市都没有被骂的这么惨。

当然，也并不是所有人都看不上iphone。

“我爱死iPhone了。极度易用，所有功能几乎都能自动掌握；界面美观友好超越市面上其它任何手机（请问你用过Gphone吗？），使用起来纯粹是乐趣。几乎是一款完美的手机”。

“无论是否是宣传炒作还是公正评价，都可以说iPhone是革命性的。尽管它有缺陷，它灵动，它时尚。它能做到之前其它手机无法做到的，它也缺少大部分功能手机的功能”。

“电子邮件和网页浏览体验是难以置信的美好，清脆的音乐和视频播放体验也加分。苹果公司给市场带来了一个革命性的设备：智能灵敏的触摸屏，创造了与之完美匹配的全新用户界面。我三岁的女儿能够瞬间学会解锁iPhone并用它打电话”。

……

不管是贬低还是赞扬，苹果公司正式推出iphone还是吸引了不少眼球。

也许是因为iphone真的很具有争议性，也许是因为苹果公司本身是一家独特的公司，也许是乔布斯本身充满争议吧。

(本章完)