生活中总有这样一些人，似乎他们存在的意义就是凸显你的不合群。

当某一件事情触犯了你所坚守的原则底线或是道德认知时，你坚定地表明自己的立场并表现出强烈的情绪反应。但他却能云淡风轻一笑而过，或敷衍附和，或笑而不语。

最后的结果是你灰头土脸，他却左右逢源。

这些就是所谓深喑圆滑之道的“高情商”人士。而这类人似乎总能得到周围人的认可与肯定，且在许多人的认知里，圆滑更是早已成了人际交往里的万金油。可就这一点，韩奕始终也学不会的。

若是要论及公司的运作、管理和长远的发展目标，可能韩奕能够说上个三天三夜不带停歇的，但遇到他觉得违背了他的原则的问题，他就不会变通，死脑筋，所以交际应酬方面的工作的话丘朗都会主动包揽在自己身上，毕竟不是人人都像丘民生和宋建国这种看重人品和能力的大企业家。

可能在韩奕看来，人总是在深情一部分人的同时，又会伤害一部分人，这是很自然、也不可避免的结果。如果太过于刻意在博弈的双方之间维持一种平衡，讲究所谓的圆滑，难免就成了一种阳奉阴违。

在愚钝的人面前表演，或许可以左右逢源，尽享利好。可落在聪明人眼里，其实就成了一种多余的狡黠。平时在一些无关紧要的事情上，客套寒暄自然甚欢，可若真到了关键时刻，博弈的双方立马都会敬而远之。

奕汇之前有这么一个员工，在公司里是出了名的老好人，见人说人话，遇鬼搭鬼腔，平时总给人一种混得很开的假象。可一遇到进行一些重要决策，或者项目分组的时候，大家却总是有意无意地排斥他。

原因很简单，因为大家都有所提防。一个人如果立场模糊，原则性也不强，旁人对他自然就有些敬而远之。在进行一些团队合作时，大家都必须同心同德，谁都不愿意团队里有让人捉摸不透的存在。而如果是进行一些竞争性或者保密性极强的重要项目，那么对此类人有所提防更是在所难免。

现在越来越多的人喜欢将圆滑与情商挂钩，其实这更多的只是一种不知羞耻的粉饰，扯开情商那一层明亮的遮羞布，圆滑其实就是一种自私的表现。而从道德与品行上来说，也是极不可取。

即便抛开道德因素不谈，圆滑也只是一种乱中求存的技能，但绝不是长久的处世之道。历史更是不止一次地告诉我们，一旦尘埃落定，墙头草通常就会成为第一个肃清的对象。

但不得不说，圆滑有时候也很实用，不然也不会常有人说“舔狗应有尽有”了。

而韩奕现在小有成就，最该感谢的人无疑就是惠子。

惠子就是个特别特别聪明的人，他很了解韩奕，觉得他就是一个很有能力的领导者，而且是一个固执己见，不圆滑的领导者，所以她就把奕汇的管理权全部交给了韩奕。

那么，有原则有立场，是否就是正确的处世之道？似乎也不对。

不愿意圆滑，是不是情商低的表现？

主观上来说，若是让韩奕来回答，他肯定会给出一个否定的答复。但结合自身的情况，又总觉得有一些误导，因为他自认为情商不低。

绝大部分人对“不愿意”这三个字，虽然表达各有不同，但回复的意思基本一致：不愿意圆滑，而非不懂得圆滑。所以，情商非但不低，而且很高。

韩奕便是一个不愿意圆滑的人，自然也不会认为自己情商低。但他也绝不敢说不愿意圆滑就是情商高，因为他非但没有因此而在生活中获得某些便利，相反，他时常会因为过于原则而陷入一些本与自身无关的漩涡里，得罪人的事情更是没少干。

所以，这些答案似乎没有任何意义。

不愿圆滑是没错，但同时也必须懂得世故。