atbaatba唐朝灭亡的种种因素实际上也能回答另一个问题了

宋朝定都为何不考虑长安和洛阳

最直观的问题就是经过唐末和五代十国的战乱，这两个地方已经被彻底打烂了。

以洛阳为例，北宋初年在册民户仅两万，折合下来总共也就十万出头的人口。

这样的人口和生产力是完全不够承载汴京这座中央机器的。

而根本原因则是在唐朝时就比较凸显的漕运问题。

或者更直白的说就俩字吃饭。

毕竟任你大唐强无敌，当皇上的不还得乖乖跑到东都洛阳要饭吃

而洛阳的粮食从哪里来经水路漕运，输送东南之稻米。

宋朝的学者同样注意到了这个问题

“关中号称沃野，然其土地狭，所出不足以给京师、备水旱，故常转漕东南之粟。”

唐朝灭亡以后，中原大地更新了全新的版本

修复了黄河以北能种稻米的bug，以后这里会经常刷新游牧民族敌人。

修复了北方冬天不会下雪的bug，以后北方的大雪会准时足量的降临。

削弱了黄河的漕运能力，降低了关中的粮食产出，使洛阳进入荒废状态等等。

在这样的连番打击下，唐朝时期开发已经初见成效的南方也就变得更加重要。

毕竟北方需要面对天气的严寒和异族南下劫掠的威胁，生产环境称得上是非常恶劣。

南方不需要面对异族铁蹄，而且整体浮动的气候变化对南方施加的影响也比较有限，故而经济重心的南移就成了必然的趋势。

这种情况下赵匡胤如果脑袋一热，啪的一拍脑门强行定都关中，那宋朝的景象都不敢想

钱粮财赋看江淮，边防御敌看河北，漕运中转看汴梁，政治中心居关中。

真要这么玩儿恐怕都不需要驴车皇帝出手，这大宋自己就先散架了。

事实上汴京，或者说开封，其崛起也是跟唐朝有关。

安史之乱前，关中是唐朝的政治和军事中心，钱粮中心则是由江淮与河北一起担任。两地分别由永济渠和通济渠连接，这两条钱粮命脉上洛阳刚好居中平衡，故而成了唐朝东都的绝佳选择。

安史之乱使得河北民生凋敝，地方和中央互相猜忌，结果就是河北江淮这唐朝的两条大腿直接断了一条，中晚唐的钱粮财赋基本都仰仗江淮，通济渠成了唐朝的唯一命脉。

这种情况下，汴州成了维护漕运安全的新平衡点，并最终取代了洛阳的地位。

事实上北宋也是吸取了唐朝的教训，定都汴京实质上就是将军事、政治、财赋、漕运交通的关键节点重叠在一起方便朝廷掌控。

在早期赵匡胤或许真的动过迁都洛阳的心思，毕竟972年时汴梁一年的漕运不过五十万石，迁都洛阳的损耗完全承担得起。

但十年后，汴梁一年漕运就已经激增至四百万石，并且在二十年后更是激增至六百万石，巨大的漕运压力使得迁都无异于在心脏上动刀子，稍有不慎就是自绝。

只不过，后来金朝的长驱直入也证明了赵光义所说的定都“在德不在险”完全就是一句空谈。

“这两渠，乃是人力所为乎”

刘备再次倒吸一口凉气。

地图上标注的清楚，这北面的那条水渠从老家涿郡起，勾连黄河，南通江淮，其工程之浩大，只需想想就让人咋舌。

这得耗费多少人力物力这唐朝竟能修如此大工程怎么完全没听这后辈提过

“此非唐所为，乃是隋之功。”庞统摇头道。