半个月的时间，这批藏品经过多位国内顶尖专家的鉴定全部都是真品，艺术价值极高。接下来央美方面和萧遥签订了委托保管协议。萧遥每年向央美美术馆捐献五十万人民币作为藏品的保管维护费用。表面看萧遥这么做有些吃力不讨好。可背后的情况脸央美方面都没想到。

因为这批藏品面试之后造成的一场国际美术界的轩然大波，还有后续引起的一系列事件，他们都没有事先料到，而这件事情最终的得利者自然就是萧遥了。

六月一号国际儿童节。央美的美术馆引来了一个前所未有的观展高峰，引得美术馆方面不得不限制入馆人员的参观时间，分时分批进入。

这是因为前天下午中国中央美术学院对外公布了一个消息，有一位匿名的收藏家委托央美美术馆保管展出一批世界名画，其中包括毕加索、雷诺阿、亨利?马蒂斯、马克?夏卡尔、塞尚、梵高等人的作品，经央美专家鉴定这批多达1500多幅的画作全部都是真迹。

而关于这批藏品的来历央美方面只用了匿名收藏家收藏的藏品这样一个含糊的解释。

当接到这个消息的国内各大媒体的记者赶到央美的时候发现，比他们到的更早的是国外各大主流媒体的驻华记者。这些国外的同行明显比他们速度和效率要快。

不过央美方面没有接受任何单独的采访，只是出来了一个行政办公室的工作人员宣布了一下，明天将会召开一个新闻发布会。

第二天，也就是五月的最后一天。在央美美术馆，《施密特藏画展》对外新闻发布会正式召开。

会前到场的所有记者都收到了一份新闻稿。新闻稿中除了那些之前已经透露出来的信息外，对于这批藏画的来历也有了一个官方正式的说明。

“……该批藏画，均为前纳粹德国派驻汪伪政权的驻华武官施密特上校的藏品，后来施密特上校被刺身亡，其家属回国前将其低价转让给了某一位国内富商。几经辗转，这批画作最终由一位国内收藏家收藏。经收藏家本人和央美美术馆达成的协议，该批画作将委托本馆保存展出……”

这样的解释应该算是比较合理的了，毕竟这么多的数量珍贵的西洋画如果说是一直都在国内流转那基本是不可能的。而国际上也没有过类似的交易记录。央美方面给出的解释的确是能够令人信服的。不过就是这位匿名的收藏家是谁，这是记者们非常想知道的。

“请问能够透露一下藏品的主人是谁吗？”一个金发碧眼的美国女记者第一个抢到了话筒。

央美方面这次派出了学院的常年法律顾问，著名的京城律师王天祥。

“对不起，根据央美美术馆和所有者签订的委托合同，我无权透露所有权人的姓名。”

一个来自法国的男记者拿到话筒之后问道：“我很想知道贵馆对于二战中被掠夺的艺术品应该归还本主的这一看法，是持什么态度？”

“被战争掠夺的艺术品应该归还本主，根据我国法律，只有确认事实是由所有权人侵犯了他人财物的才需要归还。也就是说所有权人本身没有参与战争，这些藏品也不是他去抢夺的甚至不是他从掠夺者手中买来的，而是几经转手了，所以这样的法律关系是很难界定的。”

王天祥当然不会掉进圈套，这个记者其实是在问美术馆在明知道这东西是贼赃也依然接受并将之展出的一种政治立场。

一位来自英国的记者在话筒传递过程中抢先站起来问道：“对不起，请问这批藏品是真迹的鉴定结果有效吗？据我所知这些鉴定都是由国内的学者做出的，而大家都知道对于西洋油画欧洲的专家更专业，贵馆有邀请国际专家来华研究的计划吗？”

“有一点需要着重说明的是，这批藏品的鉴定是有国际权威专家鉴定的，至于记者先生说的要由更专业的欧洲专家来鉴定，我想请您仔细看看鉴定专家的名单，我也请您不要侮辱他们在学术界应有的地位。”王天祥原本没打算回答这样突如其来抢话的问题，但是这个问题问得实在是有点难听了。

……

当记者会已经宣布结束，王天祥准备离开的时候，一个来自岛国的记者突然抢过了一个话筒用一种变了调的中文问道：“请问如果有受害人向法院起诉要求归还被掠夺的艺术品，贵馆会接受法院的判决吗？”

正在离席的记者们都突然站住了。王天祥缓缓地转过了头。