以一战时期英国每年约1000万吨钢产量、法国每年约500万吨钢厂计算，每年击沉1500万吨的船只就可以让几乎封锁英国。德国需要约1360艘潜艇，考虑一战潜艇不到700吨，就需要95万钢材。这就是完全合适、完全有可能封锁英国的一种战略。而不是浪费人力物力造所谓的巴黎大炮。即使考虑美国的加入，但这依然是一种稳赚不赔的消耗比极高的战略。

1914年9月22日，德国U-9号潜艇在一个小时内击沉了3艘万吨巡洋舰，舰上7000名士兵，仅有700人生还。这是多么震撼多么伟大的一场战斗啊！但是德国却没有充分的利用这个优势。在4年时间内只制造300艘21万吨潜艇，取得了击沉197艘战舰5800艘商船共计1800万吨的战果。而130万吨的德国海军舰队，大部分时间作为一个消耗德国国家资源的看客，最后毫无作为的沉入斯卡帕湾的海底。

同样，在二战前，因为一战潜艇的巨大战果，德国海军重视潜艇，但是直到1939年开战前只有57艘潜艇。

这简直就是开玩笑！

同比对手的苏联，苏军重视坦克，开战前就有2.4万辆，生产这些坦克的同时建立许多的坦克工厂、锻炼了许多工人。

德国人重视坦克却不能把他们的思想形成现实中的优势，重视潜艇也不能把它形成规模转化成为制胜的砝码。他们陈旧落后的工业生产体制和国家军事制度，已经制约了国家去取得胜利。

对比一战时期的苏德和二战时期的苏德，一战时期德国和苏联都是失败者，苏联的工业产值、人口素质远远低于德国。但是苏联打破旧的生产体系和社会体系，建立了计划经济体系，1937年苏联的工业产值占世界比重13.7%已经超过德国的12%。已经说明了德国无法再国力体系上压倒苏联了。

对于德国这种不能从“伐谋”“伐交”战胜对手，不能依靠全方面的工业体系战胜对手的时候，它就必须依靠“伐兵”“攻城”，必须依靠一种先进战术、一种先进的兵器去迅速的战胜对手，或者迅速的改变战略、外交上的不利形势。一种先进的战术和一种先进的兵器都必然会很快的被敌人学习，所以必须在敌人学会之前达到自己的目的。而一种兵器要去影响胜负，它必须要具有足够大的规模。一颗原子弹是无法让日本投降的。战争的规模越大，这种兵器的规模就必须越大。

二战中德军因为自己的短视和准备不足，无法一波流速推苏联，最后被毛子打持久战后，反推到柏林。1355辆虎式，480辆虎王，6000辆豹式，不足以击败苏军的坦克海，T34一共生产约45000辆。

在没有规模的时候使用先进战术、先进兵器是无法改变战局的，只会让你的对手越打越强，最后苏联红军的装甲洪流就是在德军装甲部队的磨砺下越来越锋利。

所以在你打造一把宝刀时，你要藏起来，其他人会学习你打造更多的宝刀；当你默默的打造一万把宝刀时，你就可以杀死所有觊觎你宝刀的人。