李?在中统三年的叛乱，给了忽必烈再好也没有的借口，他乘机采取了一系列抑制汉军世侯的举措。仅在中统三年十二月，他就连续下诏：

“各路总管兼万户者，止理民事，军政勿预。其州县官兼千户、百户者，仍其旧。”

“诸路管民总管子弟，有分管州、府、司、县及鹰坊、人匠诸色事务者，罢之。”

“诸路管民官理民事，管军官掌兵戎，各有所司，不相统摄”

通过实行军民分治，忽必烈改变了过去汉军世侯掌控地方军、政、财权的情况。而这个时候，汉军世侯们也已知道，该来的来了，躲是躲不掉的了。聪明的如史天泽，就主动向忽必烈请求解除自己家族的军权。

言者谓李?之叛，由诸将权太重。天泽遂奏：“兵民之官，不可并在一门，行之请自臣家始。”于是史氏解兵符者十七人。

到了至元元年十二月，忽必烈再度下令：“罢诸侯世守，立迁转法”，规定世侯死后，子孙“荫而不世”，下届官员均由朝廷任命，“遂使天下大官、小职，咸知名器自朝廷出”。如此，彻底剥夺了汉军世侯的世袭特权，削除了地方割据势力。

史天泽之所以会这样做，其实也是心中有鬼。李?在反叛之前曾经与其他汉军世侯有过信件等的联络，他原以为这些私下里对蒙古人也心怀不满的人，在他起兵后会响应他，所以他进军济南。这样，一方面便于接应他的智囊王文统，另一方面也好和这些军阀呼应。否则，他更应该向南移动，背靠江南的宋帝国。可是，他没有想到，这些各怀心思的家伙，根本就没有响应他。

元史《张弘略传》记载：李?既诛，追问当时与?通书者，独弘略书皆劝以忠义，事得释。朝廷惩?叛逆，务裁诸侯权以保全之，因解弘略兵职，……

这个张弘略是张柔的儿子，张弘范的兄长，他当时“总宣德、河南、怀孟等路诸军屯毫州”，宋军夏贵所占的地方，基本上是他夺回来的。地处山东的李?和他联系也很正常，毕竟彼此靠的很近，如果能拉过来，将是一个强助。但“独弘略书皆劝以忠义”，可见其他的人和李?联络的不少，而且回信中肯定对忽必烈鸟语一大堆。

史家有没有人和李?联系？不会没有。明朝人记载，李?在济南被抓住后，“严相公（严忠范，汉军世侯之一）首问曰：此是何等做作？王（李?）答曰：你每与我相约，却又不来。严就肋下刺一刀。史丞相（天泽）问之曰：何不投拜？王不答。又问曰：忽必烈有甚亏于你处？王曰：你有文书约俺起兵，何故背盟？史唤黄眼回回斫去两臂，次除两足，开食其心肝割其肉，方斩首，令其子提其首，以下山东诸郡”。

虽然这不见于正史，但从元史中所载，史天泽言：“宜即戮之，以安人心。”以及事后忽必烈给史天泽的谕旨：“朕或乘怒欲有诛杀，卿等宜迟留一二曰，复奏行之”来看，史天泽杀李?是很匆忙的，虽然李?的话有拖人下水的嫌疑，但这里面多少怕是有些隐情。

张弘略也因此给张家再度带来了危机。估计张柔到家也要痛扁张弘略，前面的事咱好容易才混过去，你个没脑子的就弄出这个事，这不是要咱老命吗？你就不能不回信，不落下把柄？也难怪后来张柔更看重张弘范。

但有没有人没和李?联络？有，那就是董文柄。忽必烈即位后组建侍卫亲军，董文柄被他任命为侍卫亲军都指挥使。

（中统）二年，擢山东东路宣抚使。方就道，会立侍卫亲军，帝曰：“亲军非文炳难任。”即遥授侍卫亲军都指挥使，佩金虎符。

三年，李?反济南。文炳会诸军围之，贼势日蹙。文炳曰：“穷寇可以讲擒。”乃抵城下，呼?将田都帅曰：“反者?耳，余来即吾人，毋自取死。”田缒城降。田，?之爱将，即降，众遂乱，擒?以献。

由此可见，在平叛中，董文柄同样立了功。不仅如此，在随后安定山东人心的过程中，董文柄再度表现了他的干才。

?伏诛，山东犹未靖，乃以文炳为山东东略经路使，率亲军以行。出金银符五十，有功者听与之。闰九月，文炳至益都，留兵于外，从数骑衣冠而入。居府，不设警卫，召?故将吏谓之曰：“?狂贼，误汝等。?已诛，汝皆为王民。天子至仁圣，遣经略使抚汝，当相安毋惧。经略使得便宜除拟将吏，汝等勉取金银符，经略使不必格上命不予有功者。”所部大悦。

平定李?叛乱后，忽必烈或多或少地剥夺了所有汉军世侯家族的权力，只有董氏，一个也没有触动，这也是董家超越其他两家的开始。由此也可以看出董家和忽必烈的“近”。